Rosettes d’orchidées / Orchid rosettes

Ask for the free PDF is you need

Devant le constat qu’il n’existe peu ou pas de documents de références (un article ou deux, de rares blogs) sur l’identification des rosettes et feuilles basales des orchidées, je me suis lancé pour réaliser cet article pour vous présenter un regroupement de plusieurs années d’observations. Il ne s’agit de créer un ouvrage complet car il est, je pense, impossible d’identifier toutes les orchidées européennes à partir des rosettes, mais plutôt proposer un mémento visuel de feuilles identifiées avec certitude.
Un travail sans autre prétention que vous aider à observer ces fleurs avant la floraison. Certaines espèces ne posent pas de problèmes particuliers et sont plutôt faciles à reconnaître comme les Himantoglossum alors que d’autres (les Ophrys par exemple) sont impossibles à différencier au sein du genre et seule la connaissance des stations peut permettre leur distinction.
C’est un travail partiel, au hasard des mes rencontres botaniques que je complèterai à l’occasion.
Chaque exemple renvoie à mes observations sur iNaturalist.
N’hésitez pas à me faire part de vos commentaires !

Faced with the observation that there are few or no reference documents (an article or two, rare blogs) on the identification of rosettes and basal leaves of orchids, I set out to produce this article to present to you a collection of several years of observations. It is not a question of creating a complete work because it’s, I think, impossible to identify all the European orchids from the rosettes, but rather to propose a visual reminder of leaves identified with certainty.
An unpretentious job that helps you to observe these flowers before they bloom. Some species do not pose any particular problems and are rather easy to recognize, such as Himantoglossum, while others (Ophrys for example) are impossible to differentiate within the genus and only knowledge of the stations can allow their distinction.
It’s a partial work, randomly from my botanical encounters that I will complete on occasion.
Each example refers to my observations on iNaturalist.
Please let me know your comments!

Genre Himantoglossum

Un genre plutôt facile à déterminer avec H. robertianum d’une part et ses larges feuilles vert printemps luisantes et H. hircinum d’autre part aux feuilles plus ternes. Pour les autres espèces du groupe hircinum se référer aux répartitions géographiques.

A rather easy genus to determine with H. robertianum on the one hand and its large shiny spring green leaves and H. hircinum on the other hand with duller leaves. For the other species of the hircinum group refer to the geographical distributions.

Himantoglossum robertianum

https://www.inaturalist.org/observations/106040094
https://www.inaturalist.org/observations/105626785
https://www.inaturalist.org/observations/103831800
https://www.inaturalist.org/observations/99183489
https://www.inaturalist.org/observations/97810092

Himantoglossum hircinum

https://www.inaturalist.org/observations/74936929
https://www.inaturalist.org/observations/106249927
https://www.inaturalist.org/observations/74851263
https://www.inaturalist.org/observations/69867122

Genre Anacamptis

Je propose ici le groupe morio (impossible d’aller plus loin sans les fleurs) et pyramidalis.

I propose here the morio group (impossible to go further without the flowers) and pyramidalis.

Anacamptis morio

https://www.inaturalist.org/observations/72807949
https://www.inaturalist.org/observations/106077273
https://www.inaturalist.org/observations/38433207

Anacamptis morio morio

https://www.inaturalist.org/observations/101829357

Anacamptis pyramidalis

https://www.inaturalist.org/observations/103693769
https://www.inaturalist.org/observations/73398312
https://www.inaturalist.org/observations/71688205
https://www.inaturalist.org/observations/68812259

Genre Serapias

Impossible d’aller au-delà du genre sans la connaissance des stations.

Impossible to go further the genus without knowing the spots.

Serapias

https://www.inaturalist.org/observations/106039955
https://www.inaturalist.org/observations/105781280
https://www.inaturalist.org/observations/104038846

Serapias lingua lingua

https://www.inaturalist.org/observations/37613542

Genre Spiranthes

A noter que la rosette de l’année suivante apparait lors de la floraison en automne.

Note that the rosette of the following year appears during flowering in autumn.

Spiranthes spiralis

https://www.inaturalist.org/observations/104979787
https://www.inaturalist.org/observations/104828339
https://www.inaturalist.org/observations/104038679
https://www.inaturalist.org/observations/71440265

Genre Epipactis

Epipactis helleborine

https://www.inaturalist.org/observations/99987977
https://www.inaturalist.org/observations/99984758

Epipactis microphylla

https://www.inaturalist.org/observations/78089693
https://www.inaturalist.org/observations/78089648
https://www.inaturalist.org/observations/77930831
https://www.inaturalist.org/observations/76557102

Genre Dactylorhiza

Les feuilles basales de D. fuchsii et D. maculata sont très proches, généralement maculées de tâches. L’extrémité arrondie des feuilles conduira à D. fuchsii et une extrémité pointue à D. maculata. A noter tout de même que la distinction des deux espèces fait encore débat.

The basal leaves of D. fuchsii and D. maculata are very close together, usually spotted. The rounded end of the leaves will lead to D. fuchsii and a pointed end to D. maculata. It should be noted, however, that the distinction between the two species is still debated.

Dactylorhiza fuchsii

https://www.inaturalist.org/observations/46967202
https://www.inaturalist.org/observations/47156599
https://www.inaturalist.org/observations/46967251

Dactylorhiza maculata

Désolé pour la mauvaise visibilité des feuilles. Je remplacerai les photos à l’occasion.

Sorry for the poor visibility of the leaves. I will replace the photos on occasion.

https://www.inaturalist.org/observations/56619192
https://www.inaturalist.org/observations/28809241

Genre Neotinea

Pas de confusion possible.

No confusion possible.

Neotinea maculata

https://www.inaturalist.org/observations/104039427
https://www.inaturalist.org/observations/101829322
https://www.inaturalist.org/observations/70745280
https://www.inaturalist.org/observations/67520715

Genre Ophrys

Impossible d’aller au-delà du genre sans la connaissance des stations.

Impossible to go further the genus without knowing the spots.

Ophrys

https://www.inaturalist.org/observations/105626558
https://www.inaturalist.org/observations/105626463
https://www.inaturalist.org/observations/70407361

Ophrys sphegodes passionis

https://www.inaturalist.org/observations/70880944

Ophrys apifera

https://www.inaturalist.org/observations/105049777
https://www.inaturalist.org/observations/102560555

Ophrys exaltata arachnitiformis

https://www.inaturalist.org/observations/70506832
https://www.inaturalist.org/observations/70407305
https://www.inaturalist.org/observations/68876135

Ophrys bertolonii benacensis

https://www.inaturalist.org/observations/105781642

Genre Cephalanthera

Cephalanthera longifolia

https://www.inaturalist.org/observations/47156508

Cephalanthera damasonium

https://www.inaturalist.org/observations/47857869
https://www.inaturalist.org/observations/24990970
https://www.inaturalist.org/observations/24289492

Cephalanthera rubra

https://www.inaturalist.org/observations/83702527

Genre Orchis

Orchis mascula

Feuilles le plus souvent maculées de tâches brunes. L’identification devient plus incertaine en l’absence de tâches (risque de confusion avec d’autres espèces). Peut être confondu avec Orchis provincialis.

Leaves most often spotted with brown spots. Identification becomes more uncertain in the absence of spots (risk of confusion with other species). May be confused with Orchis provincialis.

https://www.inaturalist.org/observations/74744380
https://www.inaturalist.org/observations/73950102
https://www.inaturalist.org/observations/73537985

Orchis provincialis

Feuilles proches de celles d'Orchis mascula. Attention aux confusions dans l'aire commune de répartition.

Leaves similar to those of Orchis mascula. Beware of confusion in the common area of ​​distribution.

Avec la permission de Denis Bastianelli (@dbastia)
Courtesy Denis Bastianelli (@dbastia)

https://www.inaturalist.org/observations/71824163

Orchis italica

Longues feuilles étalées sur le sol (en étoile) reconnaissables à leurs bords ondulés. Le plus souvent maculées de points.

Long leaves spread out on the ground (in a star shape) recognizable by their wavy edges. Most often spotted.

Avec la permission de Luigi Torino (@gigitorins)
Courtesy Luigi Torino (@gigitorins)

https://www.inaturalist.org/observations/106264145
https://www.inaturalist.org/observations/105765270
https://www.inaturalist.org/observations/105765263

Orchis spitzelii

https://www.inaturalist.org/observations/73611073

Orchis pallens

https://www.inaturalist.org/observations/74749181
https://www.inaturalist.org/observations/74840658
https://www.inaturalist.org/observations/74744883

Orchis olbiensis

https://www.inaturalist.org/observations/80071328

Genre Limodorum

Limodorum abortivum

Longue tige violette caractéristique.
Attention dans les zones où l’on trouve Limodorum trabutianum, la distinction entre les deux espèces ne sera possible qu’à la floraison.

Characteristic long purple stem.
Be careful in areas where Limodorum trabutianum is found, the distinction between the two species will only be possible at flowering.

https://www.inaturalist.org/observations/72817740
https://www.inaturalist.org/observations/40086318
https://www.inaturalist.org/observations/40048186
https://www.inaturalist.org/observations/39707908

Genre Listera

Listera ovata

https://www.inaturalist.org/observations/46894746
https://www.inaturalist.org/observations/46894801

Genre Gennaria

Gennaria diphylla

https://www.inaturalist.org/observations/69214416
https://www.inaturalist.org/observations/69214427
https://www.inaturalist.org/observations/69214415

Comme je n'ai pas réussi à publier directement les photos, je prépare une version PDF. Dites-moi par message si vous êtes intéressé.
Usage à caractère privé uniquement. Merci de m'informer à l'avance pour toute publication.

As I have not managed to publish the photos directly, I am preparing a PDF version. Let me know by message if you are interested.
Private use only. Please inform me in advance for any publication.

Posted by mercantour mercantour, 10 February, 2022 10:34

Comments

Awesome work!

Posted by gigitorins 10 months ago (Flag)

Thanks Luigi !

Posted by mercantour 10 months ago (Flag)
Posted by mercantour 10 months ago (Flag)

I'd be happy to have a pdf document for personal purpose, to learn how to recognise an orchid before flowering.

Best regards
Alenka

Posted by melica_slo 10 months ago (Flag)

Very useful, thanks!

Posted by harry20 10 months ago (Flag)

@mercantour : il y a aussi des feuilles sans tâches pour Neotinea maculata (Orchis intacta), ce sont les individus à fleurs hypochromes... tu dois pouvoir trouver ça sur iNat en cherchant un peu...
(je t'ai corrigé qq erreurs)
@+

Posted by abounabat 10 months ago (Flag)

Awesome! I would also like a pdf version for easier and only personal use, really appreciate it!
Take care,

-Sebastian

Posted by sebcato 10 months ago (Flag)

Wonderful!
I'd love to have a pdf for use during my nature hikes before flowering season (or after).
Thanks for your work!

Posted by fseichter 10 months ago (Flag)

Great work, a lot of dedication , I'd also love a PDF for only personnel use.
Thanks
Stephen

Posted by stephen54 10 months ago (Flag)

(clic droit sur l'image, "copier l'adresse de l'image", puis tu colles dans la balise img)

Posted by fabienpiednoir 10 months ago (Flag)

@mercantour thanks!
PS: I wonder if it would be possible to develop a vegetative key for the commonest orchids in the Mediterranean

Posted by blue_celery 10 months ago (Flag)

At least for the spotted leaved ones ! (it is possible to ID all of them and it would be useful to summarize the criteria...)

Posted by abounabat 10 months ago (Flag)

cher @mercantour, un grand merci pour ce travail :-)
j'apprécierai la version PDF pour usage personnel.
merci beaucoup!!
cordialement!!
Luis

Posted by ldacosta 10 months ago (Flag)

Thanks for all the work. If you can send the pdf I would really appreciate it.

Posted by luissilva4 10 months ago (Flag)

@mercantour Great initiative! That's a lot of work
I'd be pleased to get your PDF file as well, thanks a lot.

I have started something similar for the ones we have in Greece, it will be ready once I doubled checked with inflorescence in the coming weeks. I can send them to you as well to complete your listing if you want.

If you need some extra rosettes feel free to ask me by PM, like some unspotted Neotina maculata for ex, I have some in stock ;)
(Leaves here are unspotted but flowers are purple, not the hypochromia ones... so not sure the spotted/unspotted is in correlation with chromia)

Posted by surfelife 10 months ago (Flag)

Salut salut,
Jolie initiative, chez moi les orchidées sont très ponctuelles mais à l'occasion ça m'intéresserait d'avoir ton travail et faire une relecture si tu le souhaites.
As-tu jeté un œil à la dernière édition de Flora vegetativa ?

Posted by kelian_gtr 10 months ago (Flag)

Thanks for all your messages ! It’s a pleasure to share this work with you !
Be patient for the PDF I try to do it as fast as possible …
@abounabat @surfelife a déjà proposé ses observations de feuilles sans taches de N. maculata ! J’attends tes corrections :-) c’est super sympa !
@surfelife many thanks ! Can you link me the observation please ? I’ll add it at the article.
Merci @fabienpiednoir pour l’astuce informatique je vais regarder ça …
@blue_celery it would be a nice project ! The question is : is it possible ? I’m not sure you can go further the genus for some species (Serapias for instance …). But let’s keep the idea open I like it !

Posted by mercantour 10 months ago (Flag)

@kelian_gtr Une relecture est toujours bienvenue ! Je ne connaissais Flora vegetativa … ça a l’air super intéressant !
Thanks @gigitorins @melica_slo @harry20 @sebcato @stephen54 @ldacosta @luissilva4 !

Posted by mercantour 10 months ago (Flag)

@mercantour Tiens je viens d'en mettre 4 différentes (sous la même obs) si ça peut aider : https://www.inaturalist.org/observations/107341636

Posted by surfelife 10 months ago (Flag)

Super ! Merci !

Posted by mercantour 10 months ago (Flag)

iNaturalist ne supporte pas tout l'html ; entre autres, je ne peux pas écrire du code et l'afficher sans l'exécuter, c'est à dire t'écrire quel code taper ici pour que ton image apparaisse. Si tu veux m'envoyer ton adresse par MP, je peux même t'envoyer le code complet, que tu n'auras plus qu'à recopier... ;-)

(de toutes façons, il faudra que je te demande ton aide pour un autre truc après, donc... ;-p

Posted by fabienpiednoir 10 months ago (Flag)

merci @surfelife pour les feuilles. Si tu peux confirmer/préciser/infirmer le lien entre taches sur les feuilles et couleur de la fleur, je suis intéressé...

Posted by abounabat 10 months ago (Flag)

@abounabat Je pense que les taches sur les feuilles de N. maculata sont assez aléatoires et dépendent des aires de distribution.

Il est vrai que le lien entre "sans tache" = fleurs blanches/creme et feuilles tachetées = fleurs violettes marche plutôt bien sur les populations françaises par exemple. Maintenant en Grèce j'ai remarqué que la tendance était plutôt à des feuilles sans taches (mais qui reste tout de même vert très foncé, avec parfois les bords violacés) mais qui donne des fleurs soit roses/violettes ou bien blanches/crème, cela varie vraiment.
En Attique elles ont parfois de petites taches sombres estompées, mais pas aussi marquées que celles de Mercantour par exemple. Et sur les iles grecques je n'en ai encore jamais vu avec des feuilles vraiment tachetées, ni même avec de fleurs blanches pures pour le coup.

Mais de manière générale, avec ou sans tâche je dirais qu'elles restent tout de même très facilement identifiables comme l'explique @mercantour , feuilles bien rondes qui se font face, assez épaisses, foncées et presque "cireuses", elles me font toujours penser à des feuilles de Phalaeonopsis de jardinerie...

Cette histoire de tache se retrouve aussi chez O. italica par exemple, bien qu'elles soient quasi toujours à bords ondulés, certaines population ne présentent aucune tache.
Idem chez les Serapias orientalis subsp. orientalis qui parfois présentent de petites taches violettes chez certaines populations, tandis que d'autres n'en ont pas du tout, sans que cela n'influence la couleur des fleurs qui peut aussi varier du rouge profond/pourpre à parfois un jaunâtre pâle.

Cela reste super interessant de pouvoir comparer avec ce que chacun peut observer avec ses populations locales, peut être qu'en combinant plusieurs "clés" on arriverait à une guideline relativement précise.

Posted by surfelife 10 months ago (Flag)

c'était aussi mon impression ! Dans le bassin ouest (France / Algérie) les taches ou pas sont bien corrélées avec les fleurs rouges ou blanches. Mais sur tes photos des Cyclades cela semble différents, feuilles non tachées mais vert foncé avec une "poussière" brune qui diffuse un peu partout, et des fleurs rouges d'après ce que tu dit. Il y aurai tune sous-espèce orientale cryptique que ça ne m'étonnerait pas !
Est-ce que chez vous les fleurs sont aussi autogames comme à l'ouest ou bien il y a des pollinisations croisées ? Ca se voit en fruits, si 100% e fruits = autogamie obligatoire ou facultative, si % variable alors allogamie Reste le cas de l'autogamie facultative qui je pense ne se différencierait pas en fruits du 1er cas. Mais comme à l'Est les fleurs ont l'air d'avoir une morphologie plus variée (labelle moins rabougri), cela pourrait confirmer mon impression... à étudier ?

Posted by abounabat 10 months ago (Flag)

Je dirais qu'elles sont également autogames au vue de la densité des fruits articulés comme les fleurs.
Comme ici : https://www.inaturalist.org/observations/75294187 et https://www.inaturalist.org/observations/75413755
Après les fleurs sont tellement petites que c'est difficile de dire si 100% des fleurs arrivent à s'autoféconder et à donner un fruit, mais c'est l'impression que ça donne en tout cas.
Elles vont fleurir ici dans 3 semaines a peu près, cette année je compte les faire en macro macro, voir si on arrive à distinguer quelques differences de morpho...

Posted by surfelife 10 months ago (Flag)

Ah oui, ça sent l'autogamie à plain nez !
Ici aussi, on voit déjà les fleurs du bas qui ont l'ovaire gonflé alors qu'elles ne sont même pas fanées... https://www.inaturalist.org/observations/74722487

Posted by abounabat 10 months ago (Flag)

@abounabat tu m'as parlé de corrections, tu me les as envoyées ?

Posted by mercantour 9 months ago (Flag)

j'ai corrigé directement dans les obs... mais je ne sais plus lesquelles !

Posted by abounabat 9 months ago (Flag)

Ok !

Posted by mercantour 9 months ago (Flag)

Salut j'ai bien regardé et lu ton travail. Intéressant bien sûr, je pense quand même que le doc pourrait être amélioré.

Il me semble indispensable que les espèce avec leur noms d'auteurs apparaissent à un moment (surtout pour les orchidées). Par exemple sous ton sous titre Anacamptis pyramidalis, rajouter à la ligne en plus petit Anacamptis pyramidalis (L.) Rich., 1817.

Je pense que sur les planches photos il pourrait être vraiment bien de rajouter des flèches élégantes avec les critères visibles utiles (peut être juste sur la planche principale je ne sais pas). par ex pour ophrys : nervures contrastées, pour epipactis : nombreuses nervures saillantes ..
Ca reste une proposition pour bien illustrer le travail

Posted by kelian_gtr 9 months ago (Flag)

Very well done, I've just downloaded it

Posted by gigitorins 9 months ago (Flag)

@kelian_gtr merci pour tes remarques. Je tacherai de les intégrer lors d’une prochaine mouture.

Posted by mercantour 9 months ago (Flag)

Thanks @gigitorins

Posted by mercantour 9 months ago (Flag)

Merci @mercantour de m'avoir donné accès au document que je vais conserver précieusement. Superbe travail. Ici dans les Aravis le genre Dactylorhiza est abondant et j'avoue que je renonce souvent à trancher entre D. fuchsii et D. maculata.

Posted by alainc 9 months ago (Flag)

@mercantour Merci beaucoup, je l'ai téléchargé et regarderai tout ça à tete reposée.
Ca m'a l'air très bien!

Posted by surfelife 9 months ago (Flag)

Thank You, interesting topic.

Posted by mindaugas_ryla 9 months ago (Flag)

Merci @mercantour
excellent travail !!!
je suis d'accord avec les suggestions de @kelian_gtr
surtout pour les flèches élégantes, une aide essentielle pour les néophytes/débutants (comme moi :-D )
encore merci pour le document !!!

Posted by ldacosta 9 months ago (Flag)

You’re welcome ! @alainc @surfelife @mindaugas_ryla

Posted by mercantour 9 months ago (Flag)

Great @mercantour, you did a fantastic and very nice job, definitely needs finishing but it is already very interesting .. Thanks.

Posted by tmaximo 9 months ago (Flag)

Molto grazie @tmaximo

Posted by mercantour 9 months ago (Flag)

Bonsoir Guillaume, merci beaucoup d'avoir partagé avec moi ce post sur ce gros travail que tu as effectué. La discussion était assez intéressante à suivre, mais c'est surtout ton analyse qui prime. J'avais repéré un site présentant les orchidées européennes avec une identification basée sur la floraison, mais aussi sur leurs parties végétatives. Il faudrait que je recherche dans mes liens pour vérifier s'il est encore actif, avant de le proposer à tous.

Je viens de charger ton fichier et le parcourir. C'est un énorme travail.
Juste en le survolant rapidement, il me semble que de donner quelques points d'observation permettant une discrimination, serait très complémentaire des photos.

Merci encore.

Caroline

Posted by caroline45p 9 months ago (Flag)

Downloaded it, great work, thanks again!

Posted by sebcato 9 months ago (Flag)

@mercantour Thank you very much for sharing your job. It´s a very interesting (and difficult) target. I´ve downloaded it right now and I´ll try to check it soon. My knowdlege is a bit scarce out of some easy species, so I don´t know if I could give you any key from my experience, but, of course, I´ll share it if I find something.
Thanks again!!!

Posted by mperille 9 months ago (Flag)

Thanks, I've downloaded your work as well.

Posted by melica_slo 9 months ago (Flag)
Posted by mercantour 9 months ago (Flag)

merci @mercantour

Posted by finrod 9 months ago (Flag)

@sophie_mowles ça peut t’intéresser je pense …

Posted by mercantour 9 months ago (Flag)

Wow. Merci. Je pensais précisément aux rosettes pas plus tard qu'hier. Étant donné que de nombreux Himantoglossum ne semblent pas fleurir chaque année, il est également très important de reconnaître les rosettes. Merci beaucoup pour cela - j'ai téléchargé le PDF!

Posted by sophie_mowles 9 months ago (Flag)

Avec plaisir @sophie_mowles !
Avec un peu d’habitude la différenciation entre H. rorbertianum et H. hircinum est facile. De plus les 2 sont présents en Ardèche.
Les jeunes plants ne fleurissent pas les premières années en effet.
@ bientôt !

Posted by mercantour 9 months ago (Flag)

Téléchargé, super utile merci !

Posted by zorille 9 months ago (Flag)

👍🏻

Posted by mercantour 9 months ago (Flag)

Dear all
I have a new spanish version of my article
You can download the PDF on the following link :

https://filesender.renater.fr/?s=download&token=0ed02fc0-81d2-4efd-acdf-e7abe6854da1

Tell me if you encount any problems. The link ends the 29 of july. After that ask me again for it.
You would be kind to tell me if you download it (just for my personnal statistics !).
Enjoy !

Posted by mercantour 5 months ago (Flag)

Very interesting and useful, thanks! Downloaded

Posted by carber 5 months ago (Flag)

Gracias @carber

Posted by mercantour 5 months ago (Flag)

Ouvrage très intéressant et utile. Merci beaucoup!

Posted by rfmc 5 months ago (Flag)

Merci !

Posted by mercantour 5 months ago (Flag)

Fantastic!! VEry useful ! Thanks a lot @mercantour

Posted by ressotaelspeus 5 months ago (Flag)

Thanks @ressotaelspeus Have fun !

Posted by mercantour 5 months ago (Flag)

Yes please. I will download the version. How about we create a collection for next year so we can tag the rosettes?

Posted by starjay 5 months ago (Flag)

Thanks @starjay
There is a French & English version if you prefer.
Why not a project for orchids rosettes. I can do it these days …
Nice idea !

Posted by mercantour 5 months ago (Flag)

@mercantour I can work with English, french or Spanish.
About the Serapias rosettes, there are some quite obvious like Serapias perez-chiscanoi (only a variety of Serapias strictiflora comes close).
Create the project and I will contribute with my observations next year. Knowing the locations will be easier.

Posted by starjay 5 months ago (Flag)

Great !
I try to do it quick !

Posted by mercantour 5 months ago (Flag)

Thanks!

Posted by mindaugas_ryla 5 months ago (Flag)

Hi everyone !
You can join the new project about orchids rosettes :
https://www.inaturalist.org/projects/orchids-rosettes-of-europe
Cheers

Guillaume

Posted by mercantour 5 months ago (Flag)

Hi, please allow for the adding of obscured coordinates to the project.
Thank you Guillaume

Posted by starjay 5 months ago (Flag)

Hi @starjay it should be ok now. Let me know if not.

Posted by mercantour 5 months ago (Flag)

Yes, all good now. 🙂
I'll be going back on my observations and see which are suitable

Posted by starjay 5 months ago (Flag)
Posted by mercantour 11 days ago (Flag)

Add a Comment

Sign In or Sign Up to add comments