Результаты Кубка-2022

Уважаемые участники!

Файл со всей технической информацией и результатами: https://vk.com/s/v1/doc/LCRsteokRl4wETc4du0pXm2ZEChJwUG6jZt0JRCFQw8nDzhhHEQ (10MB, пояснения даны ниже).

Подведение итогов Кубка оказалось не столь простой задачей. Благодарим за проявленное терпение! Выгрузка от 23 сентября была обсчитана. Кратко этот процесс можно описать так:

  • По каждому этапу были взяты только результаты с показателем 50 и более видов (491 результат). Здесь и далее "результат" - это уникальная пара "участник/этап" (Лист1 приложенного файла).
  • Были помечены этапы "вне зачёта" (минус 55 результатов: 24 вне зачёта всего Кубка - участник не был подписан на проект-зонтик, 31 этап вне зачёта - участник не был подписан на конкретный этап). Осталось 436 результатов (Лист2 приложенного файла).
  • Для каждого зачётного результата по общей выгрузке всех наблюдений Кубка был подсчитан центроид - средние координаты всех наблюдений по каждому результату (Лист3 приложенного файла с выгрузкой всех наблюдений, Лист4 с центроидами).
  • Для каждого участника зачётные результаты были отсортированы от большего к меньшему по абсолютному числу найденных видов (Лист5 приложенного файла).
  • Если координаты центроида какого-либо результата не отличались на 0,1 по широте или по долготе, то этот результат заменялся на следующий. Например, у участника @a_ma_bird четвертый результат был заменен на шестой, поскольку координаты ни широты, ни долготы четвёртого результата (54,9817N, 37,4321E) не отличались на 0,1 градус от третьего (55,0006N, 37,4448E) (Лист6 приложенного файла).
  • В итоге, пять лучших результатов участника были признаны зачётными (или меньше, если их оказывалось меньше пяти). Всего окончательно зачётными оказались 280 результатов (Лист6 приложенного файла).
  • Для каждого зачётного результата по координатам центроида было установлено потенциальное число видов на "схеме Малышева" и высчитан процент выявления флоры (Лист7 приложенного файла). Это оказалось самым сложным, поскольку масштаб карты не позволял точно установить местонахождение центроида каждого результата.
  • Сумма процентов стала итоговым результатом участника. Согласно регламенту, в итоговом протоколе сначала идут участники с пятью зачётными этапами (34 человека), затем с четыремя и т.д. (Лист8 приложенного файла и таблица ниже).

Обязательно надо отдельно отметить победителей. Разрывы в первой тройке небольшие, но, к счастью, всё же не микроскопические. При подведении итогов стало очевидным, что самое большое влияние на результат оказывает именно условная привязка к схеме Малышева.

Первое место

Валерий Александрович Глазунов (г. Тюмень)
@vaglazunov

Второе место

Николай Николаевич Панасенко (г. Брянск)
@panasenkonn

Третье место

Игорь Владимирович Кузьмин (г. Тюмень)
@igor_kuzmin

Скриншот таблички с зачётными этапами победителей.

ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА

Место Участник Число зачётных этапов Сумма процентов
1 @vaglazunov 5 344
2 @panasenkonn 5 327
3 @igor_kuzmin 5 281
4 @taimyr 5 266
5 @sapsan 5 263
6 @aleksandrebel 5 227
7 @vikaryabkova 5 222
8 @svetlana-bogdanovich 5 211
9 @lilia_efimtseva 5 205
10 @npz 5 204
11 @marina_sad 5 198
12 @kuzmenckin 5 196
13 @alex_iosipenko 5 194
14 @yaroslavmagazov 5 191
15 @madmanserg 5 191
16 @kildor 5 172
17 @svetlanakutueva 5 170
18 @julia_shner 5 165
19 @yurii_basov 5 162
20 @alopecurus 5 158
21 @mariakohanovskaya 5 154
22 @wkent 5 150
23 @elenasyutkina 5 142
24 @saranchine 5 140
25 @mariya_marenina 5 140
26 @prokhozhyj 5 130
27 @cyathus 5 123
28 @a_ma_bird 5 118
29 @irinasavenko 5 113
30 @alebedev 5 112
31 @elena_tikhonova 5 74
32 @anastasiya_spb 5 69
33 @windof 5 63
34 @olga-2021 5 50
35 @alexandrkos 4 166
36 @marina-privalova 4 112
37 @irine_shlojmis 4 91
38 @naturalist39336 4 83
39 @ludmila-17 4 82
40 @gerda_new 4 78
41 @aleks-khimin 4 73
42 @mariafazilova 4 72
43 @nikolay_sobolev 4 70
44 @osting 4 69
45 @wildpendulum 3 80
46 @a-travva 3 77
47 @divitre 3 75
48 @alexfamilyteam 3 72
49 @valentina_kostina 3 64
50 @anastasia_surkova 3 55
51 @oleg_kosterin 3 54
52 @tls-60 3 49
53 @yuriydanilevsky 3 44
54 @pushai 3 39
55 @veveris 3 37
56 @gushchina_angelina 3 21
57 @gen_ok 2 107
58 @apseregin 2 104
59 @evgenyi_eg 2 87
60 @pyakai 2 68
61 @naturalist58000_natalya 2 50
62 @ailein 2 49
63 @alexeiebel 2 42
64 @pavelsus 2 39
65 @sergilus 2 34
66 @ionina19 2 34
67 @ev_sklyar 2 33
68 @deniselin 2 24
69 @radlena 2 20
70 @itallmas 1 22
71 @kozlovaa 1 19
72 @maglove 1 18
73 @ikskyrskobl 1 16
74 @svetlanakhanty 1 15
75 @kosareva_maria 1 13
76 @innahohlova 1 13
77 @katerina_kashirina 1 12

Очень надеюсь, что я нигде ничего не напутал. Пожалуйста, прежде чем задавать вопрос по протоколу, попробуйте внимательно разобраться в каждом листе с техническими результатами. Я очень старался сделать всё понятным пошагово.

Posted on 01 October, 2022 08:17 by apseregin apseregin

Comments

"Если координаты центроида какого-либо результата не отличались на 0,1 по широте или по долготе, то этот результат заменялся на следующий. Например, у участника @a_ma_bird четвертый результат был заменен на шестой, поскольку координаты ни широты, ни долготы четвёртого результата (54,9817N, 37,4321E) не отличались на 0,1 градус от третьего (55,0006N, 37,4448E) (Лист6 приложенного файла)."
То есть если два результата были с одного места, то брался не лучший, а худший из них? Ну дела! (Результаты с упорядочены по убыванию видов, больший номер означает меньше видов. С данным примером ознакомился в файле. Вроде все так и есть.)

Posted by oleg_kosterin over 1 year ago

То есть если два результата были с одного места, то брался не лучший, а худший из них?

Почему? Два этапа совпали, отбрасывается тот, у которого меньше видов и берётся следующий (у которого, естественно, меньше видов чем у первых двух).
У меня лично вылетел один из этапов именно так.

Впрочем с этим пунктом вообще не очень удобно получается. Если ты в один из этапов поснимал возле дома, то в остальные ты не можешь снять даже одно наблюдение, поскольку это сильно сдвинет точку. Ну и вообще нужно как-то излишне аккуратно выбирать маршруты (что не всегда может от тебя зависеть), ибо можно внезапно сделать наблюденяи по четырём углам у четырёхугольника.

В любом случае, это был интересный опыт.

Posted by kildor over 1 year ago

@kildor, спасибо за комментарий, да, всё так и есть: в приведенном примере точка третьего этапа совпала с четвёртым, поэтому взят шестой этап вместо четвертого.

Про сдвиг точки при съемке возле дома не совсем верно: берется среднее арифметическое по N и E по всем наблюдениям человека за этап (см. выгрузку на листе 3), а не средняя геометрическая точка между крайними точками наблюдений. Получается, что если густое облако точек находится в одном месте (условный маршрут), то даже 30-40 наблюдений в стороне не сильно ее сдвинут.

Posted by apseregin over 1 year ago

да, теперь понял

Posted by oleg_kosterin over 1 year ago

Поздравляем победителей! Это был полезный опыт, условия соревнований заставили меня ездить подальше от дома (получалось только 1 день в выходной) и в разные места.

Posted by marina_sad over 1 year ago

Поздравляю победителей! Приятно видеть в тройке двух тюменцев))

Posted by yurii_basov over 1 year ago

Поздравляю победителей! Результат неожиданный и неочевидный. ) Я, если честно, планировала попасть в пятерку. То, что не учитывается количество сделанных наблюдений, на мой взгляд не совсем справедливо. Человек, занявший -10-е место сделал 7000 наблюдений за сезон, человек, занявший 1-ое 4000 наблюдений. Разница колоссальная. Но это никак не учитывается.

Posted by lilia_efimtseva over 1 year ago

Ни хрена себе ! Почетное 4 место, вот уж не ожидал... Поздравляю победителей !

Posted by taimyr over 1 year ago

Присоединяюсь к поздравлениям и огромное спасибо за конкурс!

Posted by cyathus over 1 year ago

Неожиданно, потому что так я и не догрузил все наблюдения.

Posted by igor_kuzmin over 1 year ago

Максимальный процент выявления локальной флоры получается у Николая Панасенко (94,2%). По идее первое место именно как флорист - занял он.

Posted by igor_kuzmin over 1 year ago

увидеть бы статистику среди любителей, а не специалистов, ботаников )

Posted by wkent over 1 year ago

Максимальный процент выявленной флоры (выше 100%) у Игоря Поспелова в Дудинке. У него первое место по этому показателю.

Posted by marina_sad over 1 year ago

Спасибо за поздравления! Хотя тоже считаю, что результаты не совсем объективные и во многом обязаны привязке к схема Малышева, Реальный показатель богатства локальной флоры для Тюмени, как минимум, на сотню выше, особенно для городской флоры, хотя при объявлении регламента, как пример, вообще была обозначена цифра в 400 видов.

Posted by vaglazunov over 1 year ago

Присоединяюсь к поздравлениям! Спасибо за организацию конкурса! Спасибо экспертам, в короткие сроки определившим наблюдения!

Posted by svetlanakutueva over 1 year ago

Спасибо за поздравления! Получились интересные результаты, не думал, что попаду в призеры:) Но благодаря локальным показателям оказался в тройке. Обязательно необходимо отметить крымских коллег @sapsan, @svetlana-bogdanovich, которые обнаружили максимум видов (понятно, что флора Крыма весьма разнообразна, но найти за 1300 видов это очень круто). Заслуживает восхищения @lilia_efimtseva из Курской области, отметившая более 800 видов, для любителя это великолепный результат. Конечно, все кто принял участие в Кубке большие молодцы,так как наша задача сбор сведений о флоре страны и вклад каждого участника значим. Это большая работа, требующая значительных материальных ресурсов :)
Приятно видеть столько энтузиастов!

Огромное спасибо организаторам и экспертам!

Posted by panasenkonn over 1 year ago

Поздравляю победителей! Рад знать и общаться с такими серьезными и увлеченными систематиками. А еще, рад за нашу область. Теперь она славится не только лучшими учителями России, а еще и учёными! Спасибо за организацию конкурса. Надеюсь, придет время и мы сможем общаться не только в онлайне.

Posted by saranchine over 1 year ago

Всех поздравляю!
Что касается любителей, то первая среди них, видимо @vikaryabkova .
Лично для меня неожиданным было даже попадание в двадцатку, потому что у меня каждый раз было примерно пол дня.

Posted by julia_shner over 1 year ago

А для остальных, которые вне зачета будут какие-нибудь подсчеты? Эх, не нужно было читать то сообщение, где просили лишних отписаться от зонтика.. в последний день ((

Posted by tanniii66 over 1 year ago

Add a Comment

Sign In or Sign Up to add comments